Coucher très tard hier soir, excellente soirée en bonne compagnie autour d'un délicieux Château Siran 1998 et finissant avec un merveilleux Pure Malt, 12 ans d'âge de
chez Michel Couvreur.
Debout très tôt ce matin et navigation au hasard sur internet pour surfer et découvrir.
Quelques instants plus tard je tombe sur un blog passionnant et très attractif.
Une jeune équipe de joyeux drilles aux bobines sympathiques et aux idèes bouillonantes et intelligentes.
Comme ils aiment à se nommer:
Julien Pichoff & Damien Bonnabel les fondateurs et respectivement Président (la classe!) et Directeur Général (la classe aussi!).
Julie Coutton la Spécialiste es vins et Olivier Chambon a.k.a. Babozor sans qui leur blog ne serait semble-t-il rien, bon gars apparamment et par ailleurs transfuge de chez Coca-Cola, il y a
pire...
Bref à voir et revoir, en fouillant et refouillant.
Le recapitulatif des évenements
Le 18 décembre 2007, l’ANPAA avait attaqué
Heineken, reprochant à ce dernier de faire de la publicité sur son propre site Internet. Le tribunal de grande instance de Paris, dans une ordonnance de référé du 8 janvier 2008, a imposé à
Heineken de retirer de son site les messages publicitaires au motif que la publicité pour l’alcool sur Internet est interdite. Heineken a trois semaines pour retirer ses publicités sous peine d’une
amende journalière de 3000 euros. L’annonce fait l’effet d’une bombe : la publicité sur Internet serait interdite ?
La décision est inquiétante d’autant que l’ordonnance demande le retrait de tout message à caractère publicitaire, s’agissant d’un site promotionnel cela veut dire la fermeture du site. Si on suit
la logique du tribunal toute promotion de l’alcool sur Internet serait interdite.
Apparemment une audience d’appel devrait se tenir le 15 janvier: affaire à suivre.
La nouvelle a été rapportée le 13 Février 2008 par findawine.com qui rapporte des propos tenus oralement par le greffe de la Cour d’Appel de Paris mais ne fait pour l’instant l’objet
d’aucune annonce officielle. L’ANPAA a publié son communiqué de presse le 14 Février 2008.
Parler de vin ou en faire la promotion, la frontière est souvent ténue.
Par cette décision de justice, c'est toute la blogosphère et tous les sites d'information sur le vin qui sont en un sens menacés.
La loi Evin, article L. 3323-2
du Code de la santé publique, vise à lutter contre l'alcoolisme, ce qui est une fin noble et juste.
La loi Evin liste notamment les supports sur lesquels la publicité pour l’alcool est autorisée. On trouve par exemple dans cette liste la presse écrite, la radio, les affiches et enseignes, les
catalogues et brochures mais en revanche pas de mention d’Internet.
L’absence de mention d’Internet équivaut à une interdiction de faire de la publicité sur Internet.
En attendant la suite de ce scandale, vous pouvez vous aussi contribuer à nous aider en signant la pétition parfaitement expliqué en des termes clairs, simples et explicites par Julien dans la
vidéo ci-dessus.
Merci à eux pour leur travail et combat, nous leur souhaitons longue vie et leur confirmons tout notre soutien.
Samedi 23 février 2008
par Alexandre
recommander